Ace Sharan

Ace Sharan
2017-01-23 01:01

Beautyleg

Free :http://www.beautyleg.com/photo/sho

Free :
http://www.beautyleg.com/photo/show.php?no=85

Ace Sharan
2016-10-08 04:07

七喜廚房。

{即日起，我們拒絕TVBS！}大家好，今晚發生一件令我們團隊非常錯愕並且決定要第

{即日起，我們拒絕TVBS！}

大家好，今晚發生一件令我們團隊非常錯愕並且決定要第一次正式作出聲明稿的事情。

從今以後，我們拒絕TVBS電視台採訪以及所有相關節目的邀約。

一直以來，憨人＋以及七喜廚房都是努力不懈的推廣著自己想要幫助的議題，很榮幸地因為國人開始一起關注剩食議題，而我們也剛好站在了風浪頭尖上，所以受到了許多人的關注以及幫助，這對我們來說，是非常感謝的事情。

當然，我們樂意在推廣剩食議題上，將我們淺顯的經驗分享給大家，希望能夠協助台灣各地都能夠一起在食物浪費的議題上盡一份心力，也期盼能聚集大家一起幫忙甘苦人送餐甚至創業。

而也很感謝大家，從七喜一個人開始，之後開始有陸續台灣各地來的志工朋友們來幫忙支撐七喜廚房。

而我們在街友送餐的議題上，我們都很努力傳遞所謂『尊重』的重要性，因為我們認為，每一個人都是獨一無二，價值上是平等的，我們都必須認真傾聽每一個我們所關懷的弱勢，是否真的因為我們的作為感到舒服，感到被尊重。

所以從七喜廚房開始因為剩食議題受到關注的時候，我們每每接到訪談以及拍攝的要求，我們都會盡力協助，並且會為了每一次的採訪，做非常多的前置溝通作業，希望所有來訪憨人＋以及七喜廚房的志工，都不會因為被拍攝而感到不舒服。

很遺憾地，七喜廚房雖然並沒有過太多次的經驗，但是也並不是每一次的拍攝或訪談都是在彼此尊重的狀態下進行。

我們可以理解大多數媒體好奇我們從頭到尾想要的流程，但曾經在過度干涉的狀態下，我們覺得已經到干擾到我們廚房進行中的作業，而我們經歷過這幾次的情況，實際上對於媒體來訪更為慎重。

但很遺憾地，早在四五個月前，我們曾接到TVBS電話訪談的要求，訪談的過程也並不是感覺很被尊重，而這一次發生的事情，更讓我們覺得，來訪的媒體並不想要尊重我們的規則，並不想要與我們站在相對等的位置上溝通，那我想我們實際上並沒有被採訪的義務。

事情是從一個禮拜前記者李先生與我們聯絡說想要做剩食專題的專訪開始，在這過程中我們的夥伴並沒有感受到李先生想要對談的誠意，些微感覺到我們只是他們的採訪素材之一，但基於幫助推廣剩食議題的理念上，我們依舊答應了來訪，但是而為了顧慮到來店內共食的志工以及客人，我們對每一家媒體都會要求肖像權同意書以表尊重，而《民法》規定，肖像權是人格權的一種，若未經同意而拍攝並逾越合理使用範圍，情節重大者，得請求賠償慰撫金並除去侵害或防止侵害。

所以為了保障彼此，希望也能保障來訪的電視台不會因為拍攝我們而惹上麻煩，通常都會請來訪的記者提供相關文件給我們簽署，實際上這些在國外都是理所當然行之有年的事情，但在國內普遍不想惹麻煩的狀況下，被輕易地省略甚至被認為理所當然。

並且，這一個空間對我們夥伴來說是共享空間，之前有媒體來訪曾經給予我們訪談費，我們也是將金額投入作送餐使用，所以我們的夥伴都會禮貌性地詢問是否會給予訪談費用，而實際上就算沒有付費，我們當然也很樂意協助推廣議題。

而實際上，目前正在洽談拍攝的媒體許多都願意協助準備這些文件給我們。

而當我們約定10月7號可以協助拍攝之後，我們慎重以待聯繫了相關的單位取得拍攝同意，並且每一位志工，也開會討論確定同意後，這一位李先生無消無息到今日毫無聯繫，當我們主動詢問確定明日的拍攝流程，聯繫上這一位李先生。

這位李先生劈頭就詢問是否需要付費給我們？

當我們的夥伴回答說並不是的，只是單純做詢問，因為她必須對其他的夥伴負責告知聯繫內容。

而李先生說明他沒有遇過這樣的狀況，因為沒有人跟他們要求同意書或是要求付費等等，所以這次採訪就當作沒這回事。

以這樣的方式來解釋一個禮拜毫無通知的理由，並且說話態度非常不禮貌的狀態下，我們也感受到被輕忽以待並且感受非常不愉快，並且這一個禮拜為了這位李先生隨意的來訪約定，我們所慎重以對的去溝通聯絡的時間都白費了。

我們當然明白並不是每一位記者或電視台都具有相同的問題，我們也可以理解也許李先生有其他的顧慮，但實際上我們接觸到大多數的記者朋友們，是非常有熱誠並且有禮貌，甚至會詢問得鉅細彌遺只希望能夠幫忙傳遞理念，在此，我們真的非常感謝之前以及現今正與我們聯繫的記者朋友們，願意與我們彼此平等對談。

只是經過這一次非常感嘆，當很多媒體朋友們都在努力維護採訪道德禮貌的狀態下，這一位李先生給予我們不同的印象以及經驗，讓我們更加明白，所謂尊重的重要性。

七喜廚房以及憨人＋，我們真的只是家小店，我們想做的事情雖然很大，但是我們始終相信專心一志並且持續不斷的『小』力量，會能夠傳遞的更有力道。

在此聲明，我們不會因此對於台灣媒體失去信任，只要有任何能夠推廣議題幫助甘苦人的機會，我們都願意以實際行動支持，但是我們更重視過程中對於人與人之間所維繫的誠意。

我們更願意穩扎穩打，讓每一個來到我們空間的人，都能夠感受到我們想要把愛傳出去的心願。

我們只想要認真的，去踏下我們想要傳遞給社會的每一步。

謝謝大家看完，我們知道這文章很長，但是屢次遇到不給予這個共享空間基本尊重的媒體，憨人七喜在此發出聲明。

再提醒一次這篇文章的重點，從今以後，憨人作旗下的所有企劃，我們拒絕ＴＶＢＳ的邀約與採訪。

Ace Sharan
2016-04-25 03:53

World Gym健身俱樂部 Taiwan

【Get Fit 加油團】我不怕練習過一萬種腿法的敵人只怕把一種腿法練習一萬次的

【Get Fit 加油團】
我不怕練習過一萬種腿法的敵人
只怕把一種腿法練習一萬次的對手
#李小龍
#GetFit加油團 #在WorldGym我可以 #ICanAtWorldGym #勵志 #健身

Ace Sharan
2016-04-07 04:52

Lv正妹舒壓會館

你………累了嗎?(￣∇￣)讓我們來為您釋放一身疲憊

你………累了嗎?(￣∇￣)
讓我們來為您釋放一身疲憊

Ace Sharan
2015-08-26 04:09

i級豔后-洪蓉โยโย่

看到好多水水私訊我如何豐胸~~我直接打在這裡好了!!〝真的有效〞記得別做過頭了X

看到好多水水私訊我如何豐胸~~我直接打在這裡好了!!

〝真的有效〞記得別做過頭了XD

[I級艷后美胸祕訣]

曾經我為了工作，用最錯誤的方法"節食"減重，卻導致胸部嚴重縮小了兩個罩杯，除此之外，皮膚也失去了彈性，胸部也會看起來很像麵筋唷!!
切記!
切記!
切記!
【最笨的減肥方法就是節食】

每天固定的運動才是王道!!現在我已經恢復原來的樣子~甚至更好了唷~~^^這是我的經驗，希望也能分享給大家~~

I級艷后 4個小秘訣

1.可以利用MC來正要漲奶的時候，多多補充對胸部有幫助的食物。(如.花生豬腳.青木瓜燉排骨.或是含有豐富膠質的食物)這時候吸收很快，也是平常的倍數成長，千萬別因為減肥或吃不下就不吃了唷~~

2.改掉喝飲料的習慣，改成喝溫開水。喝白開水不只會讓自己的皮膚更好代謝，也能讓你的胸部更白更ㄉㄨㄞ更有彈性唷~~

3.每天固定運動至少30分鐘，讓運動成為自己的習慣~~
(建議也可以買健腹輪，用跪姿的方式來回約30次~每天可以增加次數~讓胸部更挺更美防止下垂唷^^)

4.每日洗澡時順便按摩胸部~按壓穴道，有可能會一點點痛，
但是真的非常非常非常之有效果~想要upup的水水真的要勤勞按摩哦~~~~

最後分享I級艷后最愛的食物:

木耳、綠花椰菜、水煮蛋、滷豬腳、蛤蠣、山藥排骨、海鮮、雞肉我只吃雞胸雞爪哦^^

Ace Sharan
2015-07-16 01:54

柯文哲

今晚睡在首爾牛眠社區的公共住宅，體驗首爾的公宅特色。晚安，首爾！晚安，臺北！

今晚睡在首爾牛眠社區的公共住宅，體驗首爾的公宅特色。

晚安，首爾！晚安，臺北！

Ace Sharan
2015-06-14 00:42

四月桐-April

喵，GOOD摸你:)今天在大直美麗華小主持活動～(2PM~4PM~2樓)錯過可惜

喵，GOOD摸你:)
今天在大直美麗華小主持活動～(2PM~4PM~2樓)
錯過可惜了，難得一件的性感服裝啊(ˊ口ˋ)|||

Ace Sharan
2015-06-13 03:57

洪秀柱

【柱姐上菜－就是實在！】柱柱姐為何不贊同廢除死刑.　　今天看到被割喉女童搶救不治

【柱姐上菜－就是實在！】
柱柱姐為何不贊同廢除死刑
.
　　今天看到被割喉女童搶救不治的消息，我內心十分悲傷不忍，對於這種泯滅人性、罪大惡極的犯行，尤其是殘忍殺害無辜小孩的暴徒，柱柱姐要給予最嚴厲的譴責。
.
　　前兩天柱柱姐在「網路酸辣湯」電視節目，被問到是否贊成廢除死刑，柱柱姐當場明確回答「不可」。當時在節目中因為是「快問快答」，沒有時間細述理由，我原本就想在臉書告訴大家我的看法。
.
　　「廢死與否」在我們社會討論甚久，一直以來，我表達的都是不贊同廢死，也希望蔡英文主席也應對此議題明確表示她的意見與態度。
.
　　柱柱姐不贊同廢除死刑並不是因為我不尊重生命，也不是不了解生命權的重要性，而是柱柱姐認為，「廢死」主張存在著一些盲點，也不符合「因果」以及社會應有的「公平正義」，只有當被害者的親屬關係人願意原諒加害者時，法院才有權力給予加害者免除「死刑」的判決。以下是我的六點看法：
.
一、國家不能殺人的說法，根本不存在
.
　　廢死倡議者的理由是要尊重生命保障人權，不應該「以暴制暴，以死止死」，也就是說，不只個人不應該殺人，國家也不應該殺人。他們認為，現代刑罰重教化，而非報復。但是我們摸著良心說，全世界哪一個國家可以做到完全尊重生命，不殺一個人？我隨便舉個例子，每個國家對警察使用槍枝都有嚴格的規定，但是當警察感受到武裝暴徒明確威脅到他人生命時，警方是否可以開槍將他擊斃？警方在一剎那，應該不會去考慮，這個暴徒是否因為有個不幸的童年，是否受到他人的歧視而變得心理不正常。所以，國家不能殺人的說法，不能成立。
.
二、廢死倡議者是否反對製造武器？
.
　　廢死倡議者主張國家不可以殺人，是否也應該主張解散國防部，不生產任何可能致命的槍炮，也拒絕將武器、子彈輸出賣到國外去賺錢？那些主張廢死的國家，是否也應該反對「以暴制暴」，不再參與世界的武裝衝突，做個百分之百的和平國家？如果做不到這一點，又如何談「國家沒有權力致人於死」的「廢死」？在全球武器出口十大國家中，德國、法國、英國和瑞典這些主張「廢死」的國家都榜上有名，而且出口的都是殺傷力極強的先進武器，英、法還擁有核武。請問，自己國家的人可以廢死，可是敵人卻不可以，這樣算是平等的標準嗎？
.
三、罪證確鑿者，希望一了百了者，也要廢死？
.
　　有些人認為一旦判處死刑，即使後來發現是錯誤的判決，再也來不及了，所以應該「廢死」，以避免生命無謂的犧牲。我當然主張死刑的判決要極為慎重，但是對於一些已經罪證確鑿，甚而是當場被抓到的惡行重犯，或是自己也覺得生不如死，活著反而難受，手鐐腳銬，不能自由，死比生還要好，希望早點一了百了的殺人犯，難道也要「廢死」嗎？
.
四、被害者家屬的感覺難道不重要？
.
　　這個世界應該是平等的。如果我們要重視加害者的生命權，那麼受害者的生命權又如何去對待呢？各位不妨去試著了解一下鄭捷「捷運殺人案」中被殺害者家人的感覺，也可以試著了解一下，如果您是中東「伊斯蘭國」（ISIS）那些被砍頭人質的家屬，您是否會希望殺人者繩之以法。在我看來，只有當被害者的親屬關係人願意原諒加害者時，法院才有權力給予加害者免除「死刑」的判決。
.
五、因果很重要
.
　　佛教不主張殺生，但是也講「平等」與「因果」。上天有好生之德，人不能隨便把生命結束，就是自殺也不可以。自殺也是殺生，生命是大家共有的，是自然界、世界所有的。世間上很多事情，犯錯了，的確可以不必用死刑，用別的刑罰來代替。假如這個人需要被判死刑，必定是過去他曾用毒辣的手段殺害別人，所以現在也要受同樣的果報。惡毒殺人者，也必須要接受因果的制裁。
.
六、公平正義很重要
.
　　柱柱姐看過太多受害者可悲的故事。柱柱姐認為，刑法的本質與目的不是教化，而是實踐社會正義。我尊重那些主張「廢死」的團體與個人，我們都希望有個祥和的社會，但是我必須要說，「廢死」或許是生命權的一種主張，但是「公平正義」卻也是一種值得追求的價值。我認為，「死刑」的判決要非常謹慎，但是「死刑」的存在的確有其必要。
.
＃洪秀柱 #柱姐上菜 #廢除死刑 #廢死 #死刑

Ace Sharan
2015-06-13 03:57

洪秀柱

【柱姐上菜－就是實在！】柱柱姐為何不贊同廢除死刑.　　今天看到被割喉女童搶救不治

【柱姐上菜－就是實在！】
柱柱姐為何不贊同廢除死刑
.
　　今天看到被割喉女童搶救不治的消息，我內心十分悲傷不忍，對於這種泯滅人性、罪大惡極的犯行，尤其是殘忍殺害無辜小孩的暴徒，柱柱姐要給予最嚴厲的譴責。
.
　　前兩天柱柱姐在「網路酸辣湯」電視節目，被問到是否贊成廢除死刑，柱柱姐當場明確回答「不可」。當時在節目中因為是「快問快答」，沒有時間細述理由，我原本就想在臉書告訴大家我的看法。
.
　　「廢死與否」在我們社會討論甚久，一直以來，我表達的都是不贊同廢死，也希望蔡英文主席也應對此議題明確表示她的意見與態度。
.
　　柱柱姐不贊同廢除死刑並不是因為我不尊重生命，也不是不了解生命權的重要性，而是柱柱姐認為，「廢死」主張存在著一些盲點，也不符合「因果」以及社會應有的「公平正義」，只有當被害者的親屬關係人願意原諒加害者時，法院才有權力給予加害者免除「死刑」的判決。以下是我的六點看法：
.
一、國家不能殺人的說法，根本不存在
.
　　廢死倡議者的理由是要尊重生命保障人權，不應該「以暴制暴，以死止死」，也就是說，不只個人不應該殺人，國家也不應該殺人。他們認為，現代刑罰重教化，而非報復。但是我們摸著良心說，全世界哪一個國家可以做到完全尊重生命，不殺一個人？我隨便舉個例子，每個國家對警察使用槍枝都有嚴格的規定，但是當警察感受到武裝暴徒明確威脅到他人生命時，警方是否可以開槍將他擊斃？警方在一剎那，應該不會去考慮，這個暴徒是否因為有個不幸的童年，是否受到他人的歧視而變得心理不正常。所以，國家不能殺人的說法，不能成立。
.
二、廢死倡議者是否反對製造武器？
.
　　廢死倡議者主張國家不可以殺人，是否也應該主張解散國防部，不生產任何可能致命的槍炮，也拒絕將武器、子彈輸出賣到國外去賺錢？那些主張廢死的國家，是否也應該反對「以暴制暴」，不再參與世界的武裝衝突，做個百分之百的和平國家？如果做不到這一點，又如何談「國家沒有權力致人於死」的「廢死」？在全球武器出口十大國家中，德國、法國、英國和瑞典這些主張「廢死」的國家都榜上有名，而且出口的都是殺傷力極強的先進武器，英、法還擁有核武。請問，自己國家的人可以廢死，可是敵人卻不可以，這樣算是平等的標準嗎？
.
三、罪證確鑿者，希望一了百了者，也要廢死？
.
　　有些人認為一旦判處死刑，即使後來發現是錯誤的判決，再也來不及了，所以應該「廢死」，以避免生命無謂的犧牲。我當然主張死刑的判決要極為慎重，但是對於一些已經罪證確鑿，甚而是當場被抓到的惡行重犯，或是自己也覺得生不如死，活著反而難受，手鐐腳銬，不能自由，死比生還要好，希望早點一了百了的殺人犯，難道也要「廢死」嗎？
.
四、被害者家屬的感覺難道不重要？
.
　　這個世界應該是平等的。如果我們要重視加害者的生命權，那麼受害者的生命權又如何去對待呢？各位不妨去試著了解一下鄭捷「捷運殺人案」中被殺害者家人的感覺，也可以試著了解一下，如果您是中東「伊斯蘭國」（ISIS）那些被砍頭人質的家屬，您是否會希望殺人者繩之以法。在我看來，只有當被害者的親屬關係人願意原諒加害者時，法院才有權力給予加害者免除「死刑」的判決。
.
五、因果很重要
.
　　佛教不主張殺生，但是也講「平等」與「因果」。上天有好生之德，人不能隨便把生命結束，就是自殺也不可以。自殺也是殺生，生命是大家共有的，是自然界、世界所有的。世間上很多事情，犯錯了，的確可以不必用死刑，用別的刑罰來代替。假如這個人需要被判死刑，必定是過去他曾用毒辣的手段殺害別人，所以現在也要受同樣的果報。惡毒殺人者，也必須要接受因果的制裁。
.
六、公平正義很重要
.
　　柱柱姐看過太多受害者可悲的故事。柱柱姐認為，刑法的本質與目的不是教化，而是實踐社會正義。我尊重那些主張「廢死」的團體與個人，我們都希望有個祥和的社會，但是我必須要說，「廢死」或許是生命權的一種主張，但是「公平正義」卻也是一種值得追求的價值。我認為，「死刑」的判決要非常謹慎，但是「死刑」的存在的確有其必要。
.
＃洪秀柱 #柱姐上菜 #廢除死刑 #廢死 #死刑

Ace Sharan
2015-06-13 03:57

洪秀柱

【柱姐上菜－就是實在！】柱柱姐為何不贊同廢除死刑.　　今天看到被割喉女童搶救不治

【柱姐上菜－就是實在！】
柱柱姐為何不贊同廢除死刑
.
　　今天看到被割喉女童搶救不治的消息，我內心十分悲傷不忍，對於這種泯滅人性、罪大惡極的犯行，尤其是殘忍殺害無辜小孩的暴徒，柱柱姐要給予最嚴厲的譴責。
.
　　前兩天柱柱姐在「網路酸辣湯」電視節目，被問到是否贊成廢除死刑，柱柱姐當場明確回答「不可」。當時在節目中因為是「快問快答」，沒有時間細述理由，我原本就想在臉書告訴大家我的看法。
.
　　「廢死與否」在我們社會討論甚久，一直以來，我表達的都是不贊同廢死，也希望蔡英文主席也應對此議題明確表示她的意見與態度。
.
　　柱柱姐不贊同廢除死刑並不是因為我不尊重生命，也不是不了解生命權的重要性，而是柱柱姐認為，「廢死」主張存在著一些盲點，也不符合「因果」以及社會應有的「公平正義」，只有當被害者的親屬關係人願意原諒加害者時，法院才有權力給予加害者免除「死刑」的判決。以下是我的六點看法：
.
一、國家不能殺人的說法，根本不存在
.
　　廢死倡議者的理由是要尊重生命保障人權，不應該「以暴制暴，以死止死」，也就是說，不只個人不應該殺人，國家也不應該殺人。他們認為，現代刑罰重教化，而非報復。但是我們摸著良心說，全世界哪一個國家可以做到完全尊重生命，不殺一個人？我隨便舉個例子，每個國家對警察使用槍枝都有嚴格的規定，但是當警察感受到武裝暴徒明確威脅到他人生命時，警方是否可以開槍將他擊斃？警方在一剎那，應該不會去考慮，這個暴徒是否因為有個不幸的童年，是否受到他人的歧視而變得心理不正常。所以，國家不能殺人的說法，不能成立。
.
二、廢死倡議者是否反對製造武器？
.
　　廢死倡議者主張國家不可以殺人，是否也應該主張解散國防部，不生產任何可能致命的槍炮，也拒絕將武器、子彈輸出賣到國外去賺錢？那些主張廢死的國家，是否也應該反對「以暴制暴」，不再參與世界的武裝衝突，做個百分之百的和平國家？如果做不到這一點，又如何談「國家沒有權力致人於死」的「廢死」？在全球武器出口十大國家中，德國、法國、英國和瑞典這些主張「廢死」的國家都榜上有名，而且出口的都是殺傷力極強的先進武器，英、法還擁有核武。請問，自己國家的人可以廢死，可是敵人卻不可以，這樣算是平等的標準嗎？
.
三、罪證確鑿者，希望一了百了者，也要廢死？
.
　　有些人認為一旦判處死刑，即使後來發現是錯誤的判決，再也來不及了，所以應該「廢死」，以避免生命無謂的犧牲。我當然主張死刑的判決要極為慎重，但是對於一些已經罪證確鑿，甚而是當場被抓到的惡行重犯，或是自己也覺得生不如死，活著反而難受，手鐐腳銬，不能自由，死比生還要好，希望早點一了百了的殺人犯，難道也要「廢死」嗎？
.
四、被害者家屬的感覺難道不重要？
.
　　這個世界應該是平等的。如果我們要重視加害者的生命權，那麼受害者的生命權又如何去對待呢？各位不妨去試著了解一下鄭捷「捷運殺人案」中被殺害者家人的感覺，也可以試著了解一下，如果您是中東「伊斯蘭國」（ISIS）那些被砍頭人質的家屬，您是否會希望殺人者繩之以法。在我看來，只有當被害者的親屬關係人願意原諒加害者時，法院才有權力給予加害者免除「死刑」的判決。
.
五、因果很重要
.
　　佛教不主張殺生，但是也講「平等」與「因果」。上天有好生之德，人不能隨便把生命結束，就是自殺也不可以。自殺也是殺生，生命是大家共有的，是自然界、世界所有的。世間上很多事情，犯錯了，的確可以不必用死刑，用別的刑罰來代替。假如這個人需要被判死刑，必定是過去他曾用毒辣的手段殺害別人，所以現在也要受同樣的果報。惡毒殺人者，也必須要接受因果的制裁。
.
六、公平正義很重要
.
　　柱柱姐看過太多受害者可悲的故事。柱柱姐認為，刑法的本質與目的不是教化，而是實踐社會正義。我尊重那些主張「廢死」的團體與個人，我們都希望有個祥和的社會，但是我必須要說，「廢死」或許是生命權的一種主張，但是「公平正義」卻也是一種值得追求的價值。我認為，「死刑」的判決要非常謹慎，但是「死刑」的存在的確有其必要。
.
＃洪秀柱 #柱姐上菜 #廢除死刑 #廢死 #死刑

Ace Sharan
2015-06-13 03:57

洪秀柱

【柱姐上菜－就是實在！】柱柱姐為何不贊同廢除死刑.　　今天看到被割喉女童搶救不治

【柱姐上菜－就是實在！】
柱柱姐為何不贊同廢除死刑
.
　　今天看到被割喉女童搶救不治的消息，我內心十分悲傷不忍，對於這種泯滅人性、罪大惡極的犯行，尤其是殘忍殺害無辜小孩的暴徒，柱柱姐要給予最嚴厲的譴責。
.
　　前兩天柱柱姐在「網路酸辣湯」電視節目，被問到是否贊成廢除死刑，柱柱姐當場明確回答「不可」。當時在節目中因為是「快問快答」，沒有時間細述理由，我原本就想在臉書告訴大家我的看法。
.
　　「廢死與否」在我們社會討論甚久，一直以來，我表達的都是不贊同廢死，也希望蔡英文主席也應對此議題明確表示她的意見與態度。
.
　　柱柱姐不贊同廢除死刑並不是因為我不尊重生命，也不是不了解生命權的重要性，而是柱柱姐認為，「廢死」主張存在著一些盲點，也不符合「因果」以及社會應有的「公平正義」，只有當被害者的親屬關係人願意原諒加害者時，法院才有權力給予加害者免除「死刑」的判決。以下是我的六點看法：
.
一、國家不能殺人的說法，根本不存在
.
　　廢死倡議者的理由是要尊重生命保障人權，不應該「以暴制暴，以死止死」，也就是說，不只個人不應該殺人，國家也不應該殺人。他們認為，現代刑罰重教化，而非報復。但是我們摸著良心說，全世界哪一個國家可以做到完全尊重生命，不殺一個人？我隨便舉個例子，每個國家對警察使用槍枝都有嚴格的規定，但是當警察感受到武裝暴徒明確威脅到他人生命時，警方是否可以開槍將他擊斃？警方在一剎那，應該不會去考慮，這個暴徒是否因為有個不幸的童年，是否受到他人的歧視而變得心理不正常。所以，國家不能殺人的說法，不能成立。
.
二、廢死倡議者是否反對製造武器？
.
　　廢死倡議者主張國家不可以殺人，是否也應該主張解散國防部，不生產任何可能致命的槍炮，也拒絕將武器、子彈輸出賣到國外去賺錢？那些主張廢死的國家，是否也應該反對「以暴制暴」，不再參與世界的武裝衝突，做個百分之百的和平國家？如果做不到這一點，又如何談「國家沒有權力致人於死」的「廢死」？在全球武器出口十大國家中，德國、法國、英國和瑞典這些主張「廢死」的國家都榜上有名，而且出口的都是殺傷力極強的先進武器，英、法還擁有核武。請問，自己國家的人可以廢死，可是敵人卻不可以，這樣算是平等的標準嗎？
.
三、罪證確鑿者，希望一了百了者，也要廢死？
.
　　有些人認為一旦判處死刑，即使後來發現是錯誤的判決，再也來不及了，所以應該「廢死」，以避免生命無謂的犧牲。我當然主張死刑的判決要極為慎重，但是對於一些已經罪證確鑿，甚而是當場被抓到的惡行重犯，或是自己也覺得生不如死，活著反而難受，手鐐腳銬，不能自由，死比生還要好，希望早點一了百了的殺人犯，難道也要「廢死」嗎？
.
四、被害者家屬的感覺難道不重要？
.
　　這個世界應該是平等的。如果我們要重視加害者的生命權，那麼受害者的生命權又如何去對待呢？各位不妨去試著了解一下鄭捷「捷運殺人案」中被殺害者家人的感覺，也可以試著了解一下，如果您是中東「伊斯蘭國」（ISIS）那些被砍頭人質的家屬，您是否會希望殺人者繩之以法。在我看來，只有當被害者的親屬關係人願意原諒加害者時，法院才有權力給予加害者免除「死刑」的判決。
.
五、因果很重要
.
　　佛教不主張殺生，但是也講「平等」與「因果」。上天有好生之德，人不能隨便把生命結束，就是自殺也不可以。自殺也是殺生，生命是大家共有的，是自然界、世界所有的。世間上很多事情，犯錯了，的確可以不必用死刑，用別的刑罰來代替。假如這個人需要被判死刑，必定是過去他曾用毒辣的手段殺害別人，所以現在也要受同樣的果報。惡毒殺人者，也必須要接受因果的制裁。
.
六、公平正義很重要
.
　　柱柱姐看過太多受害者可悲的故事。柱柱姐認為，刑法的本質與目的不是教化，而是實踐社會正義。我尊重那些主張「廢死」的團體與個人，我們都希望有個祥和的社會，但是我必須要說，「廢死」或許是生命權的一種主張，但是「公平正義」卻也是一種值得追求的價值。我認為，「死刑」的判決要非常謹慎，但是「死刑」的存在的確有其必要。
.
＃洪秀柱 #柱姐上菜 #廢除死刑 #廢死 #死刑

Ace Sharan
2015-05-23 05:07

《色鬼￡一族》粉絲團

台灣野馬

台灣野馬

Ace Sharan
2015-03-26 00:57

全民監察怨

【苗栗縣負債648億元　包商控拖欠工程款是「詐騙集團」】數十家土木工程承包商24

【苗栗縣負債648億元　包商控拖欠工程款是「詐騙集團」】
數十家土木工程承包商24日到苗栗縣府前抗議，控訴拖欠工程款項數達5、60億元，大罵縣府是「騙子」、「詐騙集團」。據苗栗縣政府資料，總負債已達新台幣648億元，春節前一度發不出年終獎金，副縣長鄧桂菊今天出面鞠躬道歉，表示將積極向中央請求協助，呼籲廠商以諒解縣府面臨的困境。
監察委員高鳳仙、劉德勳24日到苗栗縣政府辦理地方機關巡察，數十家土木工程承包商聚集在苗栗縣政府大樓前陳情，指控縣府拖欠工程計價款或驗收尾款，粗估累計積欠了5、60億元款項。
包商代表謝其寶說，縣府延遲付款，一拖再拖，不少包商不是倒閉就是跑路，帶頭違法是「詐騙集團」。他強調，若縣府依然不能如期支付工程款，「不排除聯合包商全面停工」。
然而根據苗栗縣政府資料，新縣長徐耀昌上任後，面臨龐大債務壓力，欠款高達新台幣648億元，春節前一度發不出年終獎金，最後在行政院協助才順利發放。現在爆出拖欠廠商數十億元款項，鄧桂菊出面鞠躬致歉，表示由於財政收支劃分不公平，造成縣府歲入短缺，也希望包商能諒解縣府面臨的困境。她承諾，縣長近期將再度北上尋求中央支援，解決財務危機。

Ace Sharan
2015-03-21 19:54

全民監察怨

「叛國」將領還可爽退，天理何在？南方客（大學兼任教師）這兩天有兩則與軍方相關的

「叛國」將領還可爽退，天理何在？南方客（大學兼任教師）

這兩天有兩則與軍方相關的新聞，讓人十分驚異：一是前海軍中將柯政盛遭中國吸收後，替中國在我國海軍發展組織，日前遭判刑一年兩個月定讞，但仍可以領取中將退伍的終身俸，連同18％優惠存款在內，每月約可領取八、九萬元；一是前空軍少校郝志雄被控出賣空軍E-2K空中預警機等軍事機密給中國案，遭重判20年。

看到如此「重大」新聞，不禁連想到前檢察總長黃世銘因洩密被判刑定讞，卻仍可申請退休且月領17萬的「天方夜譚」事件，以及當年高喊反共口號的郝柏村、許歷農……等軍頭們，居然可以公然辱罵台灣人是「皇民」、高唱中共國歌、爭向中共輸誠而沒事，還個個坐領高額月退俸（月退超過20萬），這麼多「不合理、不可思議」的官場怪現象，讓守法的良民心中不免疑惑，中華民國還能叫法治國家嗎？還有天理嗎？

昔日國民黨為了鞏固政權，以「戒嚴」統治台灣數十年，「反共抗俄、反攻大陸」是基本國策，以「保密防諜，人人有責」「小心匪諜就在身邊」口號洗腦台灣人民，執政者對「有異思」的人民，「寧可錯殺一百，不可走漏一個」，被高壓統治的人民只要對當權者有絲毫懷疑，便可能被冠上「企圖顛覆政府」的罪名，成了政治犯，被移送火燒島去唱「綠島小夜曲」。國民黨政權當年不知炮製了多少冤獄、屈死了多少冤魂？

筆者出生於1949年，屬戰後嬰兒朝世代，從小接受黨國洗腦教育，曾長期自認是「中國人」，十分嚮往華夏悠久文化，當年曾是典型熱血的「愛國青年」。大學畢業之前對二二八事件及白色恐怖等事毫不知悉，對父親曾遭國民黨迫害之事更是一無所知；直到黨外運動風起雲湧及美麗島事件之後，父母對某些事欲言又止的情況，慢慢了解父母親的辛酸，覺知事情的「不太對勁」，真正覺醒則是在發生林義雄滅門血案及陳文成事件之後。

筆者的父親日治時期進入鐵道部（鐵路局）工作，二戰結束翌年（1946年）擔任屏東車站副站長，在國民黨敗退來台的1949年，無端遭到逮捕，罪名是「匪嫌」，被嚴刑逼供，齒牙盡脫；2013年9月，我為了告慰父親在天之靈，向「戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會」提出「回復名譽」申請，居然被打回票；再向行政院提出訴願，2014年6月收到蓋有江宜樺院長戳印的「決定書」，一樣是「不予辦理」；不得已只好提起行政訴訟，直到11月才得到「平反」（法官判決基金會必須頒發「回復名譽」證書），那時距先父往生已整整六年、母親也去世近兩年了，但冤案真相仍然不得而知。我的一個「親家公」（姑丈的父親）是一個目不識丁的農夫，也在白色恐怖時代莫名其妙被抓到綠島關了15年。有一個與母親同齡、擔任小學教師的表哥在風聲鶴唳的年代也曾被捕，他父親（我姨丈）變賣數甲土地去疏通關節才讓他得免一死，如今已九十餘高齡的他還常常做惡夢，無法擺脫昔日陰影。

自從知道父親、親家公、表哥等人的冤屈，我終於認識國民黨「好話（謊話）說盡，壞事做絕」的本質，察覺昔日的無知愚蠢，才幡然醒悟過來，原來所謂的反攻大陸根本是統治者合理化其獨裁統治的一場騙局，三、四、五年級生皆受到欺騙愚弄。個人在年過半百、徹底悔悟之後，遂積極投入本土語文的復育及推廣客家文化的工作，作為昔日無知且讓父母傷心的救贖。

如今看到那些本應受到「判國罪」論處的騙子竟然個個位居高階、吃香喝辣，且得享高壽、浪費民脂民膏（領取巨額退休俸），我們怎能心平？受薪階級48%月入不到三萬的年輕人又為什麼要辛辛苦苦養這些「蛀米蟲」？

萬惡的國民黨政府毀了我們長輩的人生，戕害了我們晚輩的心靈，我們兩代人該向誰去討公道？區區金錢賠償或一紙證書能還給長輩們無價的青春嗎？能彌補我們長期受傷的心靈嗎？

Ace Sharan
2015-03-21 00:39

高嘉瑜

回應警大教授葉毓蘭：很遺憾，葉毓蘭教授顯在不了解內湖山老鼠事件真相的情況下，就急

回應警大教授葉毓蘭：
很遺憾，葉毓蘭教授顯在不了解內湖山老鼠事件真相的情況下，就急著在臉書上發表違背事實證據的議論，嚴重傷害了葉毓蘭教授自身言論的公信力。

首先、葉毓蘭教授文稱「裝載木材的工人能離開現場，是經由地檢署認證」，與事實完全不符，完全錯置了時間順序。內湖分局是在3月12日下午先縱放運送木材的人離開，在嘉瑜要求台北市警察局長邱豐光重視處理後，才在當天晚上20：30「補打電話」請示檢察官。(有公文佐證，請見附圖)，亦即警方是先行縱放，遭到質疑後才補請示，以圖可以對外聲稱「有請示過檢察官」。

再者、內湖分局補以電話請示檢察官時，檢察官並未到場，僅能依警方所提供之錯誤資訊回答。警方對檢察官報告有公文證明台東開放撿拾漂流木，因此檢方回覆以「有公文可佐證於開放時段內撿拾，所以本案看不出有違法之處」，事實是警方提供檢方「完全錯誤之資料」，警方所稱之公文，根本無法證明該批珍貴檜木是於「開放時段內撿拾」，僅能證明「台東在101年有開放撿拾」。所以事實是，內湖分局因已先縱放木材運送離開，但為了取得檢察官背書之記錄，所以事後給檢察官錯誤資訊，取得檢察官建立在此一錯誤訊息之上的回答，以作為警方日後免責的護身符。

最後，葉毓蘭教授提到「本案因為高嘉瑜議員窮追不捨，不斷施壓」，完全是對嘉瑜的不實抹黑及人身攻擊。警方只憑一紙101年台東的公文，所有的檜木怎可就都宣稱是當時所合法撿拾？完全是拿對a事項的公文套用在b事項上，極其荒謬。
嘉瑜在現場時，運送檜木相關人等皆稱「沒有來源證明」，清楚的回答「沒有」，但在嘉瑜離開現場後，卻從沒有「改成」有了，對於內湖分局如此輕率辦案的態度，難道作為一個民意代表不該有所作為嗎？何來施壓？對誰施壓？官官相護不應是非不分，嘉瑜不僅對葉毓蘭教授提出嚴正抗議，更要求葉教授立刻道歉以正視聽。

«
1
2
»

共2頁
跳至第頁

Ace 5個月沒備份Flog囉!

上次備份時間：(2017-01-29 03:40:15)

訂閱 Ace Sharan 的 flog

關於我

在台灣社會大學
現居城市 Taipei, Taiwan
曾就讀台北高中

今日瀏覽人數：1

歷史瀏覽人數：64